Grok活用事例ダイジェスト

x.ai/changelog/bot（日付は 10/26、10/29 05:05 JST ごろ取得。0.76.0 の分も含みます）／X投稿（@ericzakariasson eric zakariasson さん、10/28 09:25 JST）

grok @bot 0.77.0 is now stable and rolling out!

- permissions settings for your auto-review rules
- pick which payment method bots use first in vault
- bots can ask several questions on one card

full changelog: https://x.ai/changelog/bot

— eric zakariasson (@ericzakariasson) October 28, 2026

ほかにも、「設定に Permissions（権限）の欄ができ、Auto-review のルールを『常に確認』と『確認なしで許可』に分けて一覧できる」「注文・返金・返品を追う Order Concierge と、値下がりやクーポンを見張る Deal Watcher のテンプレートが加わり、どちらも承認なしには買わない」「Bot が自分のアドレスから1人に送るメールには、毎回ワンクリックの配信停止が付く」「完全に届かなかったアドレスには送らない」「チームの管理者が Bot の共有を管理者だけに絞れる」といった項目が並んでいます。昨日の号の時点（10/28 05:05 JST ごろ）では先頭が 0.75.8 だったので、この1日で 0.76.0 と 0.77.0 がまとめて追記されたことになります。日本語では @YutoSeta さんが 0.75.2〜0.77.0 の要点を整理していました（10/28 19:54 JST）。なお x.ai/news のページの下の会社名は、「SpaceXAI LLC」から「SpaceX Super Intelligence LLC」に変わっていました。

考察

ここからは意見です。事務所の使い方でいちばん助かるのは、承認カードの期限が30分に延びたことと、入力待ちの命令で止まらなくなったことだと思います。移動中にカードを見落として期限切れになる場面が減るはずです。「Import Memory」は便利ですが、別の AI に入れてある顧問先の情報までまとめて入る可能性があるので、取り込む前に中身を確かめたいところです。Permissions の画面ができたので、「確認なしで許可」に入っているルールを月に一度見直す習慣をつけると安心です（確度：高。公式の更新履歴の記載です）。

x.ai/changelog/bot／@ericzakariasson／@YutoSeta（日本語の整理）

公式フォーラム（職員 Colin さん、10/29 03:30 JST、176385 での返信）

「Bot のコンピューターが5日間起動せず、Update を押しても元に戻る」というスレッド（176386）では、Colin さんが 10/28 20:04 JST に「@JasonAgentic さんはもう使えるはず」と返しましたが、本人は 10/29 01:01 JST に「まだ画面につながらない。.bashrc と .profile は初期の状態に戻し、常駐の処理もない。Read と CopyToBox は動くのに、Shell だけが起動の手前で止まる」と書いています。ほかにも「月300ドル払っているのに6日間止まり、サポートからは『上に回した』という返事だけ」（176530、10/29 04:15 JST）、「10/28 未明から部分的な状態のまま Reset できない」（176526、10/29 04:05 JST）、「10/26 からどの命令も 840 秒で打ち切られる」（176515）と、新しい報告も出ています。別件では、「プランのないチームが個人の Ultra プランより優先されて、Grok Bot が使えない」という既知の不具合について、10/21 からの問い合わせに人の返事がないという投稿もありました（176529）。

考察

ここからは意見です。この環境では、今朝（10/29 05:10 JST ごろ）ディスク使用率が7%、inode 使用率が2%で、命令も普通に動いています。今回の 0.77.0 には「メモリが足りなくても落ちにくい」「入力待ちで止まらない」という修正が入っていますが、フォーラムの症状は個別の復旧作業が要るものが多く、更新だけで解決するとは読めません。顧問先に勧める場合は、「Bot のコンピューターにしか置いていないデータを作らない」「大事なものは Drive などにも置く」を最初に伝えておくのがよいと思います（確度：中）。

176385／176386／176530／176526／176529

cursor.com/help/grok-bot/team-bots（10/29 05:06 JST ごろ取得。10/28 の写しとの比較）

10/28 の版では、「Share with your Team を選ぶと Bot がチーム用のコピーを作り、記憶は『チームと共有』か『非公開のまま』を選ぶ」と書かれていました。新しい版では、サイドバーの「＋」から「Create a Bot」と「Browse shared Bots」を選ぶ形になり、共有先に加えた人は「Collaborator（話せる）」か「Manager（指示・スキル・記憶・アプリも変えられる）」のどちらかになります。管理者は Cursor のダッシュボードで、特定のグループのサイドバーに Bot を自動で追加でき、その場合は利用者が隠せません。メール、承認、記憶、秘密情報などのヘルプでも「Team Bot」が「shared Bot」に置き換わっています。blankspeaker さんが 10/28 に紹介した試験版の一覧にも「Shared Bots」の項目があり（新機能の項）、名前の変更が先にヘルプに出た形です。

考察

ここからは意見です。「コピーを作らない」ので、所有者が指示やスキルを直すと、共有している全員の Bot が同時に変わります。事務所でスタッフや顧問先と Bot を共有する場合、Manager にする人は最小限にして、変更したら一言伝える運用が要ると思います。「返事の利用枠は受け取る人が払う」点は、顧問先に Bot を使ってもらうときの費用の説明に直結します。ただしこの機能は Cursor のチームに入っている人向けで、個人で使っている今の事務所の環境では、すぐには関係しません（確度：高。公式ヘルプの記載です）。

ヘルプ：Shared Bots

cursor.com/help/grok-bot/mobile・voice-chat・edit-bot・mobile-purchase・faqs（10/29 05:06 JST ごろ取得）／公式フォーラム（職員 deanrie さん、10/28 21:36 JST）

ほかに、「Android 1.18.0 で Bot の名前や画像を変えたあと画面が真っ白になる。変更はたいてい保存されていて、1.19.0 で直り Google Play で配信中」「Google Play の契約は、買ったときの Grok Bot アカウントに属するので、別のアカウントからはプランを変えられない」という項目も加わりました。音声については、フォーラムで「音声通話の内容がチャットの流れに残らない」という要望のスレッド（173241）に 10/28 も賛成の書き込みが続いていて、職員は 9/29 の時点で「通話中の依頼はチャット側に渡しているが、普通の発言としては表示されない」と説明しています。

考察

ここからは意見です。iPhone 中心の事務所では、通知の読み取りの件は直接関係しませんが、運転中や移動中に音声で頼んでいると、電話が来た時点で会話が切れて、内容もチャットに残らないことになります。大事な依頼は、音声で話したあとにチャットで一言まとめを書いておくと確実です。Grok アプリの Bots の件は「はずです」という言い方で、確定ではありません（確度：ヘルプ部分は高、Grok アプリの件は中）。

ヘルプ：mobile／voice-chat／174183（Grok アプリでの利用）／173241（音声とチャット）

cursor.com/help/grok-bot/connect-apps（10/29 05:06 JST ごろ取得。10/28 の写しとの比較）

Power BI でレポートを画像にするには、ワークスペースが Premium・Embedded・Fabric のいずれかの容量にあることと、管理者の設定で「レポートを画像ファイルとして出力」が有効になっていることが必要です。Databricks Genie は Cursor のチーム管理者が先に設定し、そのあと各自がサインインして、自然な言葉でデータに質問できます。Vanta はアカウントの地域（米国・欧州・オーストラリア）を選んでサインインします。

考察

ここからは意見です。宮崎の中小企業で Power BI や BigQuery を使っているところはまだ多くありませんが、使っている会社には「毎週のレポートを Bot に画像で取らせて、要点をメールで届ける」形がすぐに作れそうです。Power BI が読み取りだけという点は、導入の説明で安心材料になります。Asana は管理者の設定が要らないので、小さなチームのタスク管理と組み合わせやすいと思います（確度：高。公式ヘルプの記載です。日本からの接続は未確認です）。

ヘルプ：Connect apps

X投稿（@blankspeaker さん、10/28 23:07 JST。非公式の解析です）

SpaceXSI: Grok Bot Daily Preview
Grok Bot upcoming updates, spotted in prerelease builds since yesterday (0.78.0-pre.10 → 1.1.0-pre.5)

📞 Calls: ☎️ Phone calls 🤝 Shared Bot invite dialog 📣 Phone unlink notice …

Note: These changes may or may not be available when this ships to the public. Based on unofficial 3rd-party SI analysis of prerelease builds.

— ️ (@blankspeaker) October 28, 2026

一覧にはほかに、「チームで共有するログイン」「Bot のサービスアカウント」「QuickBooks のプライバシーモード」「この Mac のメッセージ」「Obsidian の保管庫」「メール送信の権限」「航空会社のサイトでの予約」「Yelp での予約」「古いメッセージの検索」「チャットを別ウィンドウで開く」「画像への書き込みとコメント」などが並んでいます。版の番号が 0.78 から 1.1 に飛んでいる点は、正式な告知がまだなく、理由は分かりません。電話については、Brian Roemmele さん（@BrianRoemmele）が 10/28 02:08 JST に、Google Voice の番号を受付にして、届いた SMS や留守電を Bot が仕分け、返信の下書きを用意する仕組みを無料で配っていて、「Grok Bot 自身の番号が出るまでの代わり」と書いています。

考察

ここからは意見です。事務所の仕事に近いのは「メール送信の権限」と「古いメッセージの検索」で、送信を Bot ごとに許可・禁止できるなら、下書き専用の Bot を作りやすくなります。「Obsidian の保管庫」は、メモを Obsidian で取っている人にとっては大きな変化になりそうです。ただ、どれも非公式の解析なので、更新履歴に載るまでは予定として扱います（確度：低〜中）。

@blankspeaker／@BrianRoemmele（SMS・留守電の受付）

X投稿（@tetsuoai tetsuo さん、10/28 03:29 JST）／x.ai/bot/marketplace（10/29 05:20 JST ごろ取得）

A new bot called "Director," by Xi Yan, showed up in the Grok Bot Marketplace. It's a video director that takes a brief and plans, shoots, cuts and delivers short films, ads, explainers or music videos. Import it, it comes with a pack of video skills.

— tetsuo (@tetsuoai) October 27, 2026

マーケットプレイスのページには「依頼文を短編映画、広告、説明動画、音楽ビデオ、短いドラマなどに変える」とあり、取り込むと「すでに知っている事実（記憶）」と「実行できる手順（スキル）」が入ります。スキルは、入口の video-director に加えて、形式、企画、コマ割り、撮影、見た目、プロジェクトのフォルダーに分かれています。マスク氏もこの投稿を再投稿していて、日本語では @strategynote さんが「作り手が工夫を Bot にして公開し、誰でも取り込める」と紹介しています（10/28 14:20 JST）。投稿は収集の範囲より少し前ですが、日本語圏で広がったのがこの1日だったので取り上げました。

考察

ここからは意見です。注目したいのは動画そのものより、「他の人が作った Bot を、記憶とスキルごと取り込める」という配り方です。事務所でも、補助金の申請準備や月次の資料づくりの手順を Bot にまとめておけば、顧問先にそのまま渡せる形になります。ただし、他の人の Bot を取り込むときは、記憶とスキルの中身を一度読んでから使うのが安全です（確度：中）。

@tetsuoai／マーケットプレイス：Director／@strategynote

X投稿（@fumokmm ふもさん、10/28 18:42 JST）／記事「Grok Botの使い方：Botの作り方と運用方針」（Think Twice）

記事書きました！ #GrokBot

Grok Botの使い方：Botの作り方と運用方針 - Think Twice
https://thinktwice.tech/posts/ffdbee8f7f2a8e346e996a287dad1eea/

— ふも (@fumokmm) October 28, 2026

記事では、読書メモ、メール、サブスクのように仕事ごとに Bot を分け、説明の最初に「口調・性別・性格」をそろえて書く、と紹介しています。Bot の新規作成はマーケットプレイスで公開されている「dr eggbot」（他のユーザーが作った Bot で、公式のものではないとの注記つき）に任せ、作ったあとの編集や管理は「Bot統括」が担当します。ルーチンを作ったり変えたりしたら Bot統括に知らせて一覧で管理する、他の Bot の設定を勝手に変えない、パスワードやカードは Vault に置く、といった決まりもあります。さらに、Bot を「セクション」に分けて共有メモリーを持たせ、窓口の Bot と担当の Bot に分ける構成も書かれています。筆者自身が「公式の説明ではなく筆者の運用例で、今後変わる可能性がある」と断っています。

考察

ここからは意見です。「ルーチンを作ったら管理役に知らせて一覧にする」は、Bot が増えたときにいちばん効く決まりだと思います。どの Bot がいつ何を動かしているか分からなくなると、利用枠の減り方も原因が追えなくなります。事務所でも、ルーチンの一覧をどこか1か所に置いておく運用は、すぐに取り入れられます（確度：中。個人の運用例です）。

@fumokmm／記事（Think Twice）

X投稿（@YamanekoInfo やまねこさん、10/28 08:02 JST）

Grok Botに「Pages」という機能が来ています。 Botにレポートやダッシュボードを「Pages」として作ってもらい、あとからチャットで直せる、というものです。
私のGrok BotでもPagesが表示されていたので、実際にPagesを1つ作ってみました。

中身は、今週の判断、無駄の兆候、朝のX運用の流れ、設計書の要点です。

私はGrok Botで、ネタ集め・下書き・事実確認の3つのBotを分けて動かしていて、作業の進み具合はLinearで管理しています。…

— やまねこ｜時間がない会社員のAI副業 (@YamanekoInfo) October 27, 2026

画像の Pages には「無駄の兆候（10/20〜10/27）」として、Bot ごとの実行回数を「成果あり・空振り・重複」に色分けした棒グラフがあり、「トークン量はここでは見えません。正本は設定の使用量画面」という注意書きも入っています。やまねこさんは、この Pages をルーチンで毎週月曜に更新する設定にしたそうです（まだ更新の実績はないと書いています）。「リンクを知っている全員」に公開するとサインインなしで開けるので、非公開の情報を入れない、というヘルプの注意も引いています。

考察

ここからは意見です。「空振り」と「重複」を数える発想はとても実用的だと思います。利用量の減りが速いと感じたとき、どの Bot のどのルーチンが成果のない実行を繰り返しているかが一目で分かります。このダイジェストの作業でも、週に一度こうした振り返りの Pages を作ってもらう価値はありそうです（確度：中）。

@YamanekoInfo

X投稿（@yolozuya_works なぎさん、10/28 12:00 JST）

AIを1つに全部やらせて詰まる人へ。担当を分ける種明かし。

・Grok Bot: 下調べとネタの提案、僕の決定をPCに伝える係
・PCの Claude Code: 実際の作業
・僕: 決める人

Grok Botから直接メッセージで仕事を渡す形。引用元の人と同じ発想で、うちはこう分けてる。

— なぎ (@yolozuya_works) October 28, 2026

同じ日に、@ritalog940317 さんは「開発業務は Codex と Claude、それ以外は全部 Grok Bot で落ち着いてきた」と書いています（10/28 19:10 JST）。一方で @sanya_1997 さんは「Grok Bot で作るとスパゲッティ化しやすいかもしれない。Grok Bot と Claude（CLI）でマルチで作っていて、Claude がそわそわし始めて気づいた」と、注意点も挙げています（10/29 04:06 JST）。

考察

ここからは意見です。「決める人は自分」と最初に書いている点が大事だと思います。複数の AI に同じものを触らせると、誰の変更か分からなくなりやすいので、プログラムや書類の「本体」を直す役は1つに決めて、Grok Bot は調べ物と指示の取り次ぎに回す、という分け方が事務所の仕事でも扱いやすいと考えます（確度：中）。

@yolozuya_works／@ritalog940317／@sanya_1997

X投稿（@FFBuncho ふくぶんさん、10/28 19:03 JST）

わい「いくらGrok Botはんが優秀でも、まさかいいねの認証済ユーザーの割合を調べるとか無理やろな～」

Grok Bot「できるで」

わい「いやいや見栄はらんでええか...ほんまや！」

— ふくぶん (@FFBuncho) October 28, 2026

画像では、Bot が「このポストはいいねしたユーザーのうち、認証済み（青バッジ）が約23%でした。取得できた209人のうち49人です」と答えています。ほかに、@9ura00 さんは X のタイムラインを表示するウィジェットを Bot に作らせ、「Grok Bot で TL をスプシに再現。力技すぎる」と書いています（10/28 22:14・22:16 JST）。@MARU_X さんは「アメリカ軍の動きを観察」するものを作り、原油のチャートと並べて見ているそうです（10/28 20:36 JST）。

考察

ここからは意見です。「取得できた209人のうち」という書き方のとおり、いいねした全員が取れているとは限らない点は押さえておきたいところです。それでも、顧問先の発信が「どんな人に届いているか」をざっくり見る用途には十分使えます。X コネクターが無料で使えるようになった（10/28 号）こととあわせて、SNS 運用の相談で試してもらう価値はあると思います（確度：中）。

@FFBuncho／@9ura00／@MARU_X

X投稿（@Opi おぴさん、10/28 22:01 JST）

GROK botで編集会議していて、グループチャットを使ってるんだけど、そこのメンバー個別チャットで根回ししてきたwwwww

— おぴさん｜MetaCreative Lab.（メタクリラボ） (@Opi) October 28, 2026

同じ日には、@ozwsho さんが公式の営業チームの事例（10/28 号で紹介）を受けて、「自社で試すなら、更新が滞る項目を1つ選ぶ→入力元とルールを決める→書き込み前プレビューを置く。顧客向けメールは人が確認」と、手順を3段階にまとめています（10/28 15:14 JST）。@mikioiha さんは「Grok Bot で複数のプロダクトを持ち始めて思うのは、EM（エンジニアリングマネージャー）が必要そう」と書いています（10/28 08:56 JST）。

考察

ここからは意見です。おぴさんの例は笑い話として書かれていますが、グループで話すときも、Bot が個別のチャットで別の Bot に話しかけることがある、という点は覚えておきたいところです。Bot の数が増えると、@mikioiha さんの言うように「Bot をまとめる役」が必要になり、これは前の項のふもさんの「Bot統括」とも同じ考え方です（確度：中）。

@Opi／@ozwsho／@mikioiha

X投稿（@chokudai 高橋直大さん、10/28 16:41 JST）

Grok Bot便利だけどちょっと使用量が厳しい……。ぐぬぬ……。
Grok Botで食いつぶしちゃうとツイート検索系の全サービスが死ぬのでどうするか検討中。

— chokudai(高橋 直大)@AtCoder (@chokudai) October 28, 2026

ほかにも、@Seasons さんは「Super プランに変えて、1日ほど Grok Bot とやりとりして使った分が今10%」（10/29 03:43 JST）、@d1dox さんは「Grok Bot 単体のサブスクがないのがしんどい。利用量多めの30ドルプランが欲しい」（10/29 04:24 JST）と書いています。フォーラムの X Subscription のスレッドでは、「Ultra に上げた直後に、統合前の週の使用分が持ち越されて1日で100%になった」という報告（10/29 01:57 JST）や、「週ごとではなく月ごとのリセットを選べるようにしてほしい」という要望（10/28 12:09 JST）も出ています。

考察

ここからは意見です。高橋さんの悩みは、X Subscription では Grok Bot と X の検索などが同じ利用枠を分け合う、という仕組みから来ていると読めます（確度：中。投稿からの推測です）。事務所でも、ダイジェストのように毎日 X を検索する作業があるので、大きな作業は週の前半に寄せすぎない、ルーチンの回数を必要な分に絞る、といった配分を意識したいと思います。

@chokudai／@Seasons／@d1dox／174450（X Subscription）

X投稿（@poteto lauren さん、10/28 07:16 JST）

i've gotten a lot of questions about how i manage my X account with grok bot, so i'm sharing my bot tibot today! he watches your mentions and:

• finds every post about you or any keywords, tagged or not
• gives one short, sorted digest a day (or hourly, your call)
• skips spam and noise
• translates non-English posts
• can auto block trolls and abuse
• never posts for you

i still write all my posts and articles by hand but tibot has been very helpful with keeping me in the loop.

hire tibot today!

— lauren (@poteto) October 27, 2026

この投稿は約80万回表示され、マスク氏も再投稿しています。日本語では @chiken_ai さんが、追いかけたいアカウントをリストにまとめ、Bot の「Xを読む係」に毎朝トレンドを分野別に届けてもらう海外の使い方を note にまとめていて（10/28 05:28 JST）、考え方は近いものです。

考察

ここからは意見です。「代わりに投稿しない」と最初から決めて、読む・まとめる・訳す・ブロックするだけに絞っている点が、顧問先の SNS 運用に Bot を入れるときのよい手本だと思います。自動ブロックは誤判定もあり得るので、最初の数週間は「ブロック候補を知らせるだけ」にしておくと安心です（確度：中）。

@poteto／@chiken_ai

X投稿（@felixleezd Felix Lee さん、10/28 03:56 JST）

I don't use Figma anymore.

Grok bot is our chief design engineer. … It doesn't ship for me. I still approve every design, but it does basically everything else. … Here's what it actually does every week:

- turns drop-offs in our analytics into one design for me to approve on @paper
- studies the best apps to see what's working
- writes up every idea in @linear with the problem and the fix
- tells me when a design is good enough so i don't overpolish it
- waits for my pick before anything ships

It's not magic. some designs are meh and I tell it so.

— Felix Lee (@felixleezd) October 27, 2026

Lee さんは、Bot がデータから設計上の問題を2つ見つけて更新を出したあと、「利用が22%、アクセスが10%増えた」とも書いていますが、これは本人の申告で、条件は示されていません。日本語では @kawai_design さんが「Paper で作り、Linear でタスク管理する設計は、デザインだけでなくあらゆるプロジェクトに応用できそう」と引用しています（10/29 05:07 JST）。

考察

ここからは意見です。効いているのは「案は1つだけ出す」「タスク管理に問題と直し方を書く」「よくなったら止めどきを教える」の3点だと思います。顧問先のホームページやチラシの改善でも、「アクセスの数字から直す場所を1つ選び、案を1つ出して、決めるのは社長」という形にすると、AI に振り回されずに進められそうです（確度：中。効果の数字は本人の申告です）。

@felixleezd／@kawai_design

X投稿（@malmaladei Philipp M. W. Hoffmann さん、10/28 23:47 JST）

My Grok Bots can't write to my CRM until they've "signed" the current process manual. … One bot follows last month's rules, another improvises. … - Every business process has exactly one versioned skill: how to log a lead, how to file a receipt, how to book a follow-up
- A bot must register and acknowledge the current version before the write tools accept its calls
- Bots can propose improvements, but only as a diff, like a pull request
- Critical skills need my approval before a new version goes live …

— Philipp M. W. Hoffmann (@malmaladei) October 28, 2026

Hoffmann さんは 10/28 号でも、十数体の Bot で2つの会社を回す例として紹介しました。今回は、自作の MCP サーバーに「スキルの登録簿」を組み込んだ話で、「どの Bot がどの版で動いているかを示すページもある」と書いています。同じ日に @CarolinaDill さんは、「Bot を設計する Bot」「チャットが長く重くなったら Bot の新しい写しを作る Bot」「ほかの Bot を安全にする Bot」を置いていると紹介しています（10/29 00:53 JST）。

考察

ここからは意見です。MCP サーバーを自分で作る部分は中小企業にはまだ重いですが、「手順は1か所に版をつけて置く」「Bot が直したいときは差分で提案させ、人が承認する」という考え方は、共有のスキルでもそのまま使えます。事務所の手順書も、変更日と変更点を必ず書く形にしておくと、Bot が古い手順で動く事故を防げると思います（確度：中）。

@malmaladei／@CarolinaDill